porque preferir escolhas mais desafiadoras?
porque narrativas menos óbvias?
produção de conteúdo
na linha de
jornalismo independente e crítico
é um exemplo disso
é ajoelhar no milho
no quesito sustentabilidade financeira
mas mesmo na produção de conteúdo de nicho
há escolhas e escolhas
enquanto a Aupa pena pra mobilizar parceiros
embora seja reconhecida como
relevante e necessária
sua vaquinha virtual não decola:
https://lnkd.in/e-87zfu
o Reset que versa sobre temas afins
tem uma base bem mais robusta
de apoiadores
https://lnkd.in/eRGzQRfN
ambos produzem conteúdo
sobre temas emergentes
mas
com linhas editoriais
diferentes
defensores do mercado dirão
que uma plataforma é mais eficiente
na sua captação de apoios
por, provavelmente
repercutir o que sua audência quer consumir
pode ser
convém lembrar que
linhas editoriais mais críticas
e independentes
para além da abordagem mais óbvia do mercado
torna essa caminhada
muito mais difícil
e quem
em tese
deveria apoiar esse tipo de iniciativa?
eu ouvi:
filantropia?
Indivíduos?
adoraria ouvir e ver
isso na prática
também pudera
quem mandou
escolher o caminho menos óbvio?
#impactonaencruzilhada
