a mudança de nome
passou despercebida no ecossistema
soando como mero ajuste de termos
e alinhamento global
será?
a troca de nomes
não simboliza um novo centro de gravidade
para esta agenda?
retirar o ‘social’ do termo
e colocar ‘impacto’
traz quais implicações
políticas?
simboliza quais mudanças
de fundo?
já vimos que o termo ‘impacto’
é a nova ‘sustentabilidade’
diz muito e não diz nada
meu último livro fala sobre isso
https://aupa.com.br/loja/
de todo modo
vida que segue
ajustam-se os nomes
e seguimos no barco
tentando construir
por dentro
(quase sempre pelas beiradas)
esse tipo de reflexão
lembremos que
essa nova indústria do impacto
não deveria ser encarada
como um fim em si
(embora seja isso que
esteja ocorrendo na prática)
mas sim
como um meio
pra se alavancar
mais iniciativas
de transformação socioambiental
(agora ‘impacto’)
o ‘mais’ aqui
passa por:
mais diversas
mais capilarizadas
mais ‘coloridas’
mais colaborativas
ao invés de
mais concentradas
e mais elitizadas
só uma certeza
com a substituição
o entrante
chega com fome
#impactonaencruzilhada
