O Lado B e os questionamentos também necessários ao ecossistema

Comecei recentemente uma nova temporada de podcasts
em meu canal
(e em breve, teremos novidades aqui na Aupa, oba!)
com o nome de Impacto na Segundona.

Gravo e edito de forma caseira
e na raça.

A provocação-brincadeira do nome
passa por um sentimento duplo,
que trago cá com meus botões há tempos:

– de um lado
a sensação de jogar na 2ª divisão deste ecossistema,
ouvindo com frequência perguntas do tipo: quem? De onde?

pra quem não sabe, moro em Brasília há tempos e fui me inserindo nesta agenda
com muita persistência, comendo pelas beiradas e com certa cara de pau.

– de outro
de seguir me esforçando em remar contra a corrente
das narrativas e abordagens mais óbvias que predominam no setor,
trazendo alguns Lados Bs sobre o assunto

Quem quiser acompanhar o podcast
fica o convite.

Tá bom,
mas por que tratar deste tema por aqui?

Por alguns motivos:
1. Por considerar que a agenda de impacto está em alta, seguirá crescendo e receberá cada vez mais pessoas, profissionais e entusiastas, todos em busca de uma melhor compreensão do tema.
2. Essa compreensão requer tempo (horas de voo) e a oferta atual disponível (de conteúdos, cursos) traz pouco esses aspectos ‘Lado B’ (nuances, entrelinhas, limites, contradições).
3. E por que o Lado B é importante? Para alguns pode soar como uma crítica desnecessária ou como quem “joga o bebê junto com a água do banho”.
4. O lado B é necessário, porque assume que, como qualquer agenda, há entrelinhas e contradições. Conhecendo também esses aspectos fica mais fácil, pra quem está chegando, alinhar expectativas e ficar mais antenado sobre o que ocorre neste ecossistema.

Algumas “faixas de sucesso” que tocam nas paradas Lado B:
– popularização da agenda do impacto:

Queremos popularizar o tema, mas e aquele seu parente/vizinho negacionista? Terraplanista?

Colocando mais pimenta, lembremos que há investidores tradicionais que apoiaram projetos autoritários e que agora começam a embarcar no tema do ESG e do impacto. E aí? Devemos celebrar ou ficar putos?

Temos sido competentes na adoção de estratégias e ferramentas adequadas para tornar o tema mais acessível a todos? Ou, no máximo, ampliamos um pouco a nossa própria bolha?

– o conceito de investimento de impacto e de negócios de impacto traz consigo alguns problemas. Isso é discutido? Quais são esses “problemas”?

Para citar um:

“As ferramentas de mercado vieram resolver os problemas que nem governo nem filantropia conseguiram resolver” – é uma fala recorrente no setor. Vamos brincar de jogo de 7 erros sobre esta fala?

Vou trazer apenas 2 para ilustrar:

O mercado é só um solucionador/salvador? Ele também não é um agente promotor de degradação socioambiental? Ele também não é partícipe do caos onde nos encontramos?
O mercado vai matar a bola no peito e resolver tudo sozinho? Ou, nos tempos atuais, vale justamente a atuação coletiva entre os vários setores e atores? Não seria melhor ajustar a narrativa para contemplar a relevância de todos os setores?

Paro por aqui, pois o papo é longo e já estourei o limite de caracteres deste artigo.

A vantagem de ser Lado B é que as faixas podem ir além dos 4 minutos de duração para tocar nas rádios e no Faustão. Que bom!

 

Este texto é de responsabilidade do autor e não reflete, necessariamente, a opinião de Aupa, onde foi originalmente publicado.

1 comment

Comments are closed.

Penso que você vai gostar

meu unicórnio era um pangaré

que ótimo! apostei todas as fichas no unicórnio dourado mas logo após…

mentoria futebol clube

mentores de todo o mundo uni-vos a categoria anda desorganizada e aventureiros…